Siirtyminen
etätöistä kohti lähitöitä tapahtui kuusi kuukautta tehtävässä aloittamisen
jälkeen. Lähtöjärjestelyt oli viimein saatu valmiiksi, hyvästelin Suomen ja
nousin charterlennolle kohti Aasiaa. Muistan päällimmäisen olotilani olleen
odottavainen: odotin työpaikalle pääsyä ja sitä, minkälaiseksi kokisin tiimin
dynamiikan paikan päällä. En pannut pahakseni sitäkään, että lähtiessäni Suomi
kylpi pimeydessä ja loskassa, sääolot kohteessa taas olivat aurinkoiset ja
vähäsateiset. Jollain tapaa myös luotin siihen, että työtehtävät helpottuisivat
ja vähenisivät, ja esimiehen kanssa tapahtuva vuorovaikutus sutviintuisi
toimivammaksi. Satunnaiset epäilyksen tunteeni kuittasin jännityksen piikkiin
ja tuudittauduin sillä ajatuksella, että työsuhteeni oli puolessa välissä
vuoden määräaikaisuuttani. Puoli vuotta takana, puoli vuotta edessä. En
myöskään ollut pitänyt lomia lainkaan, joten käytännössä työsuhdettani olisi
jäljellä viitisen kuukautta. Ajattelinkin, että viisi kuukautta on sen verran
lyhyt aika, että sen voisi vaikka seistä käsillään. Samanaikaisesti se tuntui
saavuttamattomalta ikuisuudelta, jonka ajatteleminen vain lisäsi
ahdistuneisuuttani.
Koronatesteistä vihreää valoa
Koronapandemia toi omat haasteensa työsuhteeseeni. |
Vallinneen
koronapandemian takia minulla oli mennyt tavanomaista enemmän aikaa
lähtöjärjestelyihin ja erilaisiin käytännön toimenpiteisiin päästäkseni tien
päälle. 48 h ennen lähtöä olin käynyt Terveystalolla noin kolmensadan euron
arvoisessa koronatestissä saaden negatiivisen testituloksen. Mikäli testi olisi
näyttänyt päinvastaista ja minulla olisi ollut edessä sama lähtöjärjestelyiden
rumba toiseen kertaan, olisin todennäköisesti heittänyt hanskat tiskiin ja
todennut, että nyt riitti. Minulla ei olisi ollut enää
kapasiteettia alkaa uudelleen aikatauluttamaan ja järjestelemään asioita.
Kohdemaa, jossa työpaikkani sijaitsi, oli suljettu turisteilta, eikä sinne
päässyt muutoin kuin työn tai sukulaisuussuhteiden puolesta. Tuolloin myös elettiin
pandemian varhaisia vaiheita, eikä rokotteita ollut käytössä. 12 tunnin
mittaisella lennolla pukeuduttiin suojavaatteisiin, käytännössä samoihin, mitä
terveydenhuollon henkilöstö pitää leikkaussaleissa, ja kirurgisen maskin
lisäksi pidettiin visiiriä. Kohteeseen päästyä minua odotti kahden viikon
karanteeniaika hotellissa ja lentokentältä minut kuljetettiin
karanteenihotelliin ambulanssilla. Hälytyssireenit eivät olleet päällä.
Karanteenihotellissa
minulta otettiin kolme koronatestiä: yksi saapumisen yhteydessä, toinen viikon
rajapyykin paikkeilla ja kolmas muutama päivä ennen karanteenin päättymistä.
Jokaisella kerralla muistelin kaihoisasti Suomessa otettua testiä, sillä toisin
kuin silloin, karanteenin aikana testin ottamisessa käytettiin toimenpiteeseen
nähden tarpeettomasti voimaa ja tikkua väännettiin katkeamispisteeseen asti
niin sieraimissa kuin nielussa. Kieltäytyminen ei tullut kyseeseen. Enkä edes
tiedä, mitä olisi tapahtunut, mikäli olisin kieltäytynyt tai antanut
positiivisen näytteen. Painostavan ilmapiirin takia en ollut lainkaan
luottavainen, että siitä ainakaan mitään kovin hyvää seuraisi. Paikallisissa
uutisissa tuotiin myös näyttävästi esiin, kuinka muutama ulkomailta saapunut
henkilö oli paljastunut koronapositiiviseksi ja olivat siten miltei
horjuttaneet valtion harjoittaman zero-covid politiikan. Uutisissa tuotiin
esiin henkilöiden ikä, sukupuoli ja kansallisuus.
Eristyksissä 22 m² huoneessa
Usein
puhutaan elämän hyvistä kokemuksista ja huonot kokemukset ikään kuin
sivuutetaan tai niitä vähätellään. Aika kultaa muistot. Mennyttä
karanteenijaksoa ei ole aika kullannut ja se on eittämättä tähänastisen elämäni
yksi huonoimmista kokemuksista. Neljätoista vuorokautta ei ole koskaan tuntunut
pidemmältä kuin tuolloin. Vietin kaksi viikkoa 22 neliömetrin kokoisessa
kopissa ilman mahdollisuutta poistua tai käydä ulkona. Olen ymmärtänyt, että
vangeillekin kuuluu lakisääteinen tunti päivässä ulkoilua mahdollisuus.
Huoneessa oli sänky, kirjoituspöytä ja pieni kylpyhuone. Parveketta ei ollut ja
näkymä ikkunasta oli vastapäisen rakennuksen betoniseinämä. Oven taakse minulle
tuotiin aamiainen, lounas ja päivällinen. Alkuun se oli ihan mukavaa, ei tarvinnut
valmistaa mitään itse, eikä maussakaan ollut valittamista. Ruuat olivat
päivästä toiseen kuitenkin samoja, enkä loppua kohden enää saanut ruokia
lainkaan syötyä. Ne pelkästään ällöttivät minua ja huoneeseen kertyikin metrin
korkuinen paahtoleipäpino oleskeluni ajalta. Minun piti myös mitata itseltäni
kuume kaksi kertaa päivässä ja se tuli raportoida puhelimitse eteenpäin.
Lankapuhelin pirisi aamu seitsemältä ja ilta seitsemältä tiedustellakseen
lämpötilojani. Myöhään nukkuminenkaan ei siten ollut mahdollista.
Eristyksissä oleminen heikensi vointiani. |
Olin
eristyksissä pienessä huoneessa vieraassa maassa mukanani tietokone. Esimies
näki tämän oivana tilaisuutena paiskia töitä kaksi viikkoa täysillä. Varmasti
on niin, että monelle töiden tekeminen karanteenissa on hyvä tapa saada
ajatukset muualle ja keskittymiskyky voi olla kohdillaan häiriötekijöiden
ollessa minimissä. Mitäpä sitä muuta tekisikään? Minulle se oli kuitenkin
todella haastavaa. Olin jo valmiiksi ahdistunut ja stressaantunut
tekemättömistä töistä ja kasvavasta työmäärästä ja nyt lisäkuormansa toi
vallitseva karanteeniympäristö. Minun olisi tehnyt mieli vain maata ja lukea
mukanani tuomaa kirjaa. Työmäärä kuitenkin kasvoi juuri karanteenissa oloni
aikana, sillä esimies päätti sen olevan sopiva ajankohta laittaa aluilleen uusi
työprojekti, jossa minun vastuualueeni olisivat huomattavat. Olin jo valmiiksi
uupuneessa kunnossa, ja itse karanteenikin tuntui jollain tapaa hölmistävän
minua, muistan lukeneeni projektiin liittyviä dokumentteja ymmärtämättä
sanaakaan. En myöskään saanut kirjoitettua mitään järkevää, uusia ideoita oli
turha toivoa ja videopuheluissa en tuntunut ymmärtävän muiden puhetta. Oloni
oli epätoivoinen, yksinäinen ja huolestunut. Aika mateli. Päivät kuluivat
itkemällä ja tietokoneen ruutua tuijottaen kykenemättä tekemään mitään muuta.
Pelkäsin tulevani hulluksi ja kaduin päätöstäni lähteä Suomesta.
Ei enää ikinä
Karanteenin
päättyminen oli hieno hetki. Ulkona paistoi aurinko ja linnut lauloivat. Menin
suorinta tietä pitsalle ja kaljalle, ja vain nautin vapaudesta. En toivoisi
tuon kaltaista eristystä pahimmalle vihollisellenikaan. Vaikka minulle kuinka
sanottiin, että kohta se on ohi ja se kestää vain 14 päivää, niin se ei silti
helpottanut asiaa tai vähentänyt kokemukseni negatiivisuutta. Päivät kuluivat
hitaasti huolimatta siitä, oliko jäljellä kymmenen vai kaksi päivää.
Karanteenissa oleminen tuntui myös erityisen raastavalta siksi, että olin
täysin terve. Mikäli olisin ollut kipeä ja flunssan kourissa, tilanne olisi
voinut olla toinen. Kokemus oli myös hintava, sillä kahden viikon
hotellikaranteeni maksoi reilu tuhat euroa, jonka onnekseni työnantaja korvasi.
Toivon, ettei minun enää uudelleen tarvitse vastaavaa kokea, ja toivon, että en
koskaan joudu myöskään vankilaan. Karanteenin jälkeen olisin tosissaan
tarvinnut toiset kaksi viikkoa siitä toipumiseen ja kunnolla palautumiseen.
Edessä oli kuitenkin pelkkä viikonloppu ennen lähitöihin siirtymistä ja
työpaikalle menoa. Karanteeni oli varmasti yksi merkittävä tekijä sille, miksi
en jaksanut enää tsempata itseäni jaksamaan lähitöissä ja, miksi hitaasti mutta
varmasti pakkani alkoi hajota.
Tekisinkö jotain toisin, jos nyt saisin päättää?
- Huomioi vallitseva maailmantilanne. Globaalin pandemian aikana on ihan ok jatkaa esimerkiksi etätöissä, vaikka esimies kuinka painoistaisikin sinua. Eikö se nimenomaan ole vastuullista.
- Pidä lomat ajallaan! Näin ne ei kerry yhdelle ajankohdalle ja ne tulee varmemmin pidettyä.
- Eristys ei sovi kaikille. Eikä kaikki ole silloin parhaimmassa työiskussa - eikä tarvitsekaan olla.
- Ole armollinen itsellesi! Kaikki reagoivat uusiin tilanteisiin omalla tavallaan.